Aj podľa najnovšieho rozhodnutia prvostupňového súdu nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý sú obžalovaní stíhaní. "Vykonané dôkazy, a to ani po doplnení dokazovania a po ich opätovnom zhodnotení, nepostačujú na uznanie viny obžalovaných," uviedla
predsedníčka senátu. Iný postup ako oslobodenie spod obžaloby v danom
prípade tak podľa nej do úvahy neprichádza. Súd zároveň odkázal
poškodených s nárokmi na náhradu nemajetkovej škody a trov právneho
zastúpenia na civilný proces. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor
voči nemu zahlásil odvolanie.
Kauza sa viaže na udalosti z 21. marca 2009. Šesť rómskych chlapcov z
košického sídliska Luník IX vo veku desať až 16 rokov predviedli na
Obvodné oddelenie Policajného zboru Košice - Juh pre lúpežné prepadnutie
dôchodkyne. Podľa medializovaného videozáznamu policajti chlapcov
ponižovali, vysmievali sa im, nútili ich dávať si navzájom facky či
vyzliecť sa donaha. Deti mali podľa obžaloby aj biť, vulgárne im nadávať
či huckať na ne služobné psy, pričom ich komentáre sa týkali aj
rómskeho pôvodu detí. Obžalovaní, a to deväť mužov a jedna žena,
obvinenia odmietli. V Policajnom zbore aktuálne pracuje šesť z nich.
Okresný súd Košice II v decembri 2019 obžalovaných oslobodil, čo
odvolací krajský súd o rok potvrdil. ÚS však vlani rozsudok zrušil a vec
vrátil prvostupňovému súdu na ďalšie konanie. Zároveň rozhodol o
porušení práv vtedajších chlapcov, a to v spojení so zákazom mučenia a
krutého zaobchádzania a diskriminácie na rasovom základe. Podstatou
zistených defektov súdnej etapy konania bola podľa ÚS neregulárna
aplikácia zásady voľného hodnotenia dôkazov. Sťažovatelia predtým uspeli
so sťažnosťou na Európskom súde pre ľudské práva.
Jeden z obhajcov obžalovaných Ivan Vanko v reakcii poukázal na to, že v
prípade predchádzajúceho rozsudku nedošlo k podaniu dovolania na
Najvyšší súd SR. Iný verdikt mestského súdu neočakával. "A to aj z
dôvodu, že tu išlo o narušenie právnej istoty. Skutok sa stal pred 14
rokmi, pred štyrmi rokmi sa rozsudok stal právoplatným a teraz po rokoch
sa k tomu vracať - môj názor je taký, že Ústavný súd, hoci rešpektujem
jeho rozhodnutie, už nemal v tejto veci rozhodovať," povedal.
Mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva, ktorá
poškodeným sprostredkováva bezplatné právne zastupovanie, považuje
rozhodnutie za obrovské sklamanie. Uviedla, že aj v súčasnosti
monitoruje prípady policajného násilia voči príslušníkom rómskej
menšiny. "Toto rozhodnutie môže mať širšie negatívne dôsledky a okrem
iného môže výrazným spôsobom odradiť iné osoby od toho, aby sa v
prípadoch násilnej trestnej činnosti zo strany príslušníkov polície
domáhali spravodlivosti. Toto rozhodnutie podľa nás ukázalo, že účinná
právna ochrana pred policajným násilím je na Slovensku stále vzdialeným
cieľom," skonštatoval programový koordinátor organizácie Štefan Ivanco.